Павленко Д. Ю. Адміністративні функції прокуратури України

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0824U002766

Здобувач

Спеціальність

  • 081 - Право

30-08-2024

Спеціалізована вчена рада

РСВР 111

Національний університет біоресурсів і природокористування України

Анотація

У дисертації здійснено дослідження теоретикометодологічного та історичного підґрунтя розвитку і становлення прокуратури України в адміністративно-правовому контексті, охарактеризовано адміністративні функції прокуратури України та шляхи удосконалення складу адміністративних функцій прокуратури України. Зазначено, що ні в законодавстві, ні в правовій науці поки що не вироблено єдиного підходу щодо розуміння змісту адміністративно-правового статусу. Прокуратуру розглянуто як орган державної влади, що не входить до жодної з традиційних гілок влади, та забезпечує верховенство закону, єдність та зміцнення законності, захист прав людини та громадянина, а також охоронюваних інтересів суспільства та держави. Констатовано, що адміністративно-правовий статус прокуратури України базується насамперед на єдності та системності повноважень органів прокуратури як суб’єктів владних повноважень, а також – наявності адміністративної правосуб'єктності прокурорів як посадових осіб органів прокуратури. Проаналізовано чинне законодавство, зокрема Конституцію України, Закон України «Про прокуратуру» й деякі інші нормативні, на підставі чого визначено, що цілі, які стоять перед органами прокуратури, найбільш подібні до цілей правоохоронної системи загалом як комплексного багатогранного інституту. Наголошено, що прокуратура протягом своєї історії зазнавала змін та існувала переважно як наглядовий орган або орган кримінального переслідування та підтримання державного обвинувачення. Досліджено управління в органах прокуратури. Виходячи із загального розуміння адміністративних функцій, у найбільш загальному вигляді визначено адміністративні функції прокуратури як нормативно визначені вид та міру необхідної, належної поведінки. Окреслено, що механізми реалізації зазначеного закону визначаються відомчими наказами Офісу Генерального прокурора. Визначено, що до адміністративних повноважень прокуратури і прокурора загалом можна віднести всю систему повноважень, які не пов’язані безпосередньо з реалізацією процесуальних функцій та спрямовуються на забезпечення внутрішньої діяльності системи прокуратури або реалізацію загально-управлінських функцій в правоохоронній системі. Вказано, що функції прокуратури мають виходити із цільової настанови держави. Підтримано загальноприйнятий поділ адміністративних функцій прокуратури на загальноуправлінські, спеціальні та забезпечуючі. Додатково й альтернативно запропоновано адміністративні функції прокуратури України поділити на дві основні групи: 1) організаційно-управлінські функції; 2) кадрові функції. Встановлено, що адміністративно-правові засоби у комплексі є одним із ефективних структурних елементів охоронної діяльності органів держави, спрямованої на формування та розвиток суспільних відносин у різних галузях на міцній нормативній основі. Вказано, що під адміністративно-правовими засобами регулювання діяльності прокуратури слід розуміти сукупність універсальних адміністративно-правових явищ: адміністративно-правових норм, правозастосовних актів, адміністративних договорів, юридичних фактів, суб'єктивних прав та обов'язків, учасників службових правовідносин, способів та прийомів державного управлінського впливу що забезпечують ефективність реалізації прокурорських функцій. Обґрунтовується спірність підходу до визначення адміністративно-правових засобів реалізації функцій прокуратури. Відзначається спірність ідеї зменшення кількості працівників прокуратури на нормативному рівні, натомість пропонується визначати чисельність прокурорських працівників відповідно до реального навантаження на працівників органів прокуратури, для чого Генеральному прокурору мають бути надані гнучкі повноваження щодо визначення кількісного складу прокуратури з врахуванням науково обґрунтованих показників навантаження на одного прокурора. Відзначається недоцільним вузький підхід до функціональної діяльності прокуратури виключно як наглядового органу. Досліджено міжнародні стандарти організації та управління в органах прокуратури. Автор відстоює думку, що прокуратура України виступає як особливий суб’єкт адміністративного права. Досліджено проблеми адміністративно-правового статусу прокуратури України в умовах її реформування.

Публікації

Курило В. І., Павленко Д. Ю. Розвиток і становлення прокуратури України як суб’єкта владних повноважень: історико-правовий аспект. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія: «Юридичні науки». 2022. № 3 (49). С. 11–18.

Павленко Д. Ю. Поняття функціонального призначення та адміністративних функцій прокуратури України. Право і суспільство. 2023. № 6. С. 212–221.

Павленко Д. Ю. Проблеми адміністративно-правового статусу прокуратури України в умовах її реформування. Право та державне управління. 2023. № 4. С. 100–110.

Павленко Д. Ю. Правові основи та засоби забезпечення реалізації̈ адміністративних функцій прокуратури України. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 12. С. 275–278.

Павленко Д. Ю. Напрямки подальшого інституційного удосконалення адміністративно-правових функцій прокуратури України. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія: «Юридичні науки». 2023. № 12 (70). С. 22–32.

Pavlenko D. Foreign Experience in the Regulating of Administrative Legal Functions of the Prosecution Service. Visegrad Journal on Human Rights. Humenne. 2023. № 5. P. 66–74.

Схожі дисертації