Поплавська А. В. Особливості підтримання публічного обвинувачення прокурором у справах про кримінальні правопорушення, вчинені у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг

Дисертація є одним із перших в Україні комплексним науковим дослідженням проблем підтримання публічного обвинувачення в суді щодо кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг. На підставі вивчення наукових позицій правознавців охарактеризовано поняття обвинувачення як процесуальної функції прокуратури, окреслено проблематику розмежування державного і публічного обвинувачення. На підставі аналізу визначень і внутрішнього змісту понять державного і публічного обвинувачення підтверджено необхідність внесення змін до чинного законодавства України. Охарактеризовано місце підтримання обвинувачення у системі кримінально-процесуальних функцій, теоретично обґрунтовано, що саме обвинувачення є первинним для початку судочинства, оскільки воно передує усім іншим функціям, у тому числі функції захисту. Проаналізовано джерело обвинувачення, а також момент, з якого воно набуває характеру публічного. Визначено статус прокурора під час підтримання публічного обвинувачення у суді, охарактеризовано зміст та сутність його діяльності. Окреслено поняття субсидіарного обвинувачення, на підставі якого виділено основні проблемні питання реалізації потерпілим функції підтримання обвинувачення в суді. На підставі вивчення наукових позицій правознавців зазначена загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, окреслено розмежування злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг з корупційними правопорушеннями. Охарактеризовані особливості виступу прокурора на кожній стадії промови у кримінальних провадженнях у сфері службової діяльності та професійної діяльної, пов’язаної з наданням публічних послуг. Акцентовано увагу на аналізі та оцінці доказів як центральній і найважливішій частині промови публічного обвинувача. Виділені особливості призначення покарання у злочинах у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, як орієнтиру при висловленні пропозиції прокурора у судових дебатах щодо виду та міри покарання обвинуваченому.