Твердохліб В. М. Використання спеціальних знань при розслідуванні кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0824U003302

Здобувач

Спеціальність

  • 081 - Право

18-12-2024

Спеціалізована вчена рада

PhD 7144

Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України

Анотація

У дисертації здійснено комплексне дослідження теоретичних і практичних аспектів, а також проблемних питань, що виникають у процесі використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв, вибухових речовин і боєприпасів. У Розділі 1 «Загальна характеристика кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв та обставини, що підлягають з’ясуванню під час їх розслідування» розкрито питання криміналістичної класифікації кримінальних правопорушень досліджуваного виду, розроблено їх криміналістичну класифікацію, а також визначено обставини, що підлягають з’ясуванню під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв. У Розділі 2 «Загальнонаукові засади та окремі форми використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв» на підставі комплексного аналізу загальнонаукових засад реалізації процесуальних і непроцесуальних форм спеціальних знань у кримінальному провадженні, визначено сутність і особливості тих, що реалізуються у кримінальних правопорушеннях, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв. Розділ 3 «Залучення експерта під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв» складається з трьох підрозділів. У їх межах з’ясовано, що найпоширенішими видами судових експертиз, котрі проводяться під час розслідування кримінальних правопорушень цієї категорії є такі групи експертних досліджень: 1) вибухотехнічні дослідження, зокрема, експертизи вибухових пристроїв (97 %); 2) судово-медичні експертизи (41 %), зокрема, експертиза трупа, судово-медична експертиза живих осіб, судово-медичні експертизи речових доказів, медико-криміналістичні експертизи; 3) інші види, серед яких: судово-психіатричні експертизи (6 %), пожежно-технічні (9 %), трасологічні (7 %); 4) комплексні експертизи, такі як: судові вибухотехнічні та матеріалознавчі експертизи та ін. Аргументовано, що вид судової експертизи, котрий має бути призначено визначається з урахуванням положень ст. 242 КПК України, характеру тактичних завдань, котрі потрібно вирішити під час розслідування, особливостями сформованої слідчої ситуації на відповідному етапі розслідування, слідчими версіями, що підлягають перевірці чи спростуванню.

Публікації

1. Твердохліб В. М. Інститут спеціальних знань та можливості його використання при розслідуванні кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». 2021. № 54. Т. 2 С. 101–104. DOI: https://doi.org/10.32841/2307-1745.2021.54.2.22.

2. Твердохліб В. М. Криміналістична класифікація кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв. Вісник Луганського навчально-наукового інституту ім. Е. О. Дідоренка. 2024. № 1 (105). С. 341–355. DOI: https://doi.org/10.33766/2786-9156.105.341-355.

3. Твердохліб В. М. Форми використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2024. № 1 (31). С. 297–306. DOI: https://doi.org/10.32631/vca.2024.1.24.

Схожі дисертації