Кулявець О. С. Конституційна скарга у механізмі захисту прав людини

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0825U000141

Здобувач

Спеціальність

  • 081 - Право

12-05-2023

Спеціалізована вчена рада

PhD 1204

Донецький національний університет імені Василя Стуса

Анотація

Дисертацію присвячено дослідженню теоретичних та практичних аспектів реалізації конституційної скарги як засобу захисту прав людини. У розділі 1 «Конституційна скарга як засіб захисту прав людини» досліджені конституційно-правові засади, природа, виявлені сутнісні характеристики конституційної скарги як форми звернення до Конституційного Суду України та засобу захисту прав людини, моделі конституційної скарги. Вперше обґрунтовано комплексне розуміння природи конституційної скарги як «засобу забезпечення верховенства Конституції», «засобу вдосконалення законодавства», «засобу захисту прав людини». Обґрунтовано, що за своєю природою конституційна скарга є субсидіарним індивідуальним інструментом захисту (відновлення) прав конкретної ідентифікованої особи чи групи осіб і одночасно інструментом затвердження конституційних цінностей. В межах існуючої моделі конституційної скарги запропоновано розширити предмет конституційної скарги за рахунок включення до переліку нормативноправових актів, які можуть бути предметом перевірки на відповідність Конституції за конституційною скаргою. У розділі 2 «Провадження у справах за конституційними скаргами» розглянуті умови прийнятності та способи забезпечення конституційної скарги, виявлені особливості процедури розгляду справ за конституційними скаргами та виконання рішень Конституційного Суду України за конституційними скаргами. Вперше запропоновано розглядати виконання рішень Конституційного Суду України у справах за конституційними скаргами з позиції дуалізму: на індивідуальному рівні – як засобу поновлення порушеного права; на загальнодержавному рівні – як засобу вдосконалення законодавства. Дістали подальшого розвитку положення щодо встановлення критеріїв прийнятності конституційної скарги, зокрема, додатково аргументована доцільність дотримання при встановленні вимог прийнятності скарги принципу розумності та достатності, балансу між правом особи на доступ до правосуддя та реальною спроможністю Конституційного Суду України розглядати справу за конституційними скаргами. Запропоновано, по-перше, доповнити розділ 14 Закону України «Про Конституційний Суд України» положеннями, які б детально та повно регламентували виконання рішень, по-друге, встановити вимогу обов’язкового зазначення в резолютивній частині рішення Конституційного Суду України певного порядку, строків їх виконання, порядку обов’язкового звітування перед КСУ про хід виконання рішень. Відповідно частину першу та другу статті 97 Закону України «Про Конституційний Суд України» запропоновано викласти в такій редакції: «З метою забезпечення реального виконання рішення, додержання висновку, Конституційний Суд України має обов’язково визначити у своєму акті порядок і строки їх виконання, а також покласти на відповідні державні органи обов'язки щодо забезпечення виконання рішення, додержання висновку»; «Про результати виконання рішення, додержання висновку відповідальні за це органи, у строк, визначений у рішенні, висновку, зобов’язані письмово повідомити Конституційний Суд України». Результати дослідження представлені як пропозиції з удосконалення норм чинного законодавства у вигляді проєктів Законів України «Про внесення змін до Конституції України», «Про внесення змін до Закону України «Про Конституційний Суд України» (щодо вдосконалення інституту конституційної скарги)».

Публікації

Наукові праці, в яких опубліковані основні результати дисертації:

1. Турченко О.Г., Кулявець О.С. Рішення конституційного суду України у справах за конституційними скаргами як засіб вдосконалення законодавства та забезпечення верховенства Конституції. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. №10. С. 9093. URL: http://lsej.org.ua/10_2021/22.pdf

2. Кулявець О.С. Вичерпання всіх національних засобів юридичного захисту як вимога прийнятності конституційної скарги. Часопис Київського університету права. 2021. №4. С.5154. URL: https://chasprava.com.ua/index.php/journal/issue/view/85/%E2%84%9642021.

3. Кулявець О.С. Проблеми виконання рішень Конституційного Суду України у справах за конституційними скаргами. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. 2021. №31. С.5461. URL: https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/view/508/470

4. Кулявець О.С. Предмет конституційної скарги в Україні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2022. №69. С.5964. URL: http://visnykpravo.uzhnu.edu.ua/article/view/254413/251638

Наукові праці, які засвідчують апробацію матеріалів дисертації:

1. Кулявець О.С. Інститут конституційної скарги як інструмент захисту прав, гарантованих Конституцією, в Україні та ФРН: порівняльноправовий аналіз. Правове забезпечення інтеграції України в європейський політичний, економічний, безпековий, інтелектуальний простір: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (23 квітня 2019 року, м. Хмельницький). С.316319. URL: https://jlsouk.donnu.edu.ua/issue/view/214.

2. Кулявець О.С. Конституційна скарга як засіб захисту соціальноекономічних прав. Правове забезпечення соціальноекономічного розвитку: стан та перспективи: Матеріали всеукраїнської науковопрактичної конференції (1112 жовтня 2019 р., м.Вінниця). С.2627. URL: https://jpch.donnu.edu.ua/article/view/7860

3. Кулявець О.С. Сутність конституційної скарги. Осінні юридичні читання – 2020. Сучасні проблеми законодавства, практики його застосування та юридичної науки. Випуск XXVІIІ: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції здобувачів вищої освіти і молодих учених «Осінні юридичні читання – 2020». 26 листопада 2020 р., Вінниця: ДонНУ імені Василя Стуса, 2020. С.270272.

4. Кулявець О.С. Функціонування інституту конституційної скарги в Україні. Topical tendencies of science and practice: Матеріали XII Міжнародної наукової конференції (07–10 грудня 2021г., м.Эдмонтон, 13 Канада). С.200203. URL: https://isgkonf.com/ru/topicaltendenciesofscienceandpracticeru/? utm_source=eSputnikpromo&utm_medium=email&utm_campaign=Sbornik_materialov_konferencii_dostupen&utm_content=1358942757

5. Кулявець О.С. Пропозиції щодо покращення стану виконання рішень Конституційного Суду України у справах за конституційними скаргами крізь призму іноземного досвіду. Recent advances in scientific world: Матеріали I Міжнародної науково-практичної конференції (1819 грудня 2021р., м.Монтеррей, Мексика). С.418422. URL: https://www.interconf.top/documents/2021.12.1819.pdf.

5. Кулявець О.С. Пропозиції щодо покращення стану виконання рішень Конституційного Суду України у справах за конституційними скаргами крізь призму іноземного досвіду. Recent advances in scientific world: Матеріали I Міжнародної науково-практичної конференції (1819 грудня 2021р., м.Монтеррей, Мексика). С.418422. URL: https://www.interconf.top/documents/2021.12.1819.pdf.

6. Кулявець О.С. Критерії прийнятності конституційних скарг в практиці Конституційного Суду України. Весняні юридичні читання – 2022. Сучасні проблеми законодавства, практики його застосування та юридичної науки. Випуск XXХІ: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції «Весняні юридичні читання – 2022». 28 квітня 2022 р., Вінниця: ДонНУ імені Василя Стуса, 2022. С.116119.

Файли

Схожі дисертації