Pylyp V. Administrative and legal mechanism for the participation of civil society institutions in the formation and implementation of state policy in the field of law enforcement in Ukraine: doctrinal provisions

Українська версія

Thesis for the degree of Doctor of Science (DSc)

State registration number

0524U000339

Thesis Registration Form

0524U000339.pdf

Applicant for

Viktoriia Pylyp

Specialization

12.00.07 - Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право

Date of defense

05-11-2024

Specialized Academic Board

Д 35.725.05

Lviv State University of Internal Affairs

Essay

It is revealed in the research that the phenomenon of the right of Ukrainian citizens to participate in public administration in administrative law is manifested in its dual legal nature of a right principle. As a law, it is a legal opportunity for citizens to participate in the management of public affairs, and as a principle, it has the form of guiding rules and norms of conduct which correspond to the objectives of the public administration system and define the requirements for the organisation and process of management, and which impose on public administration bodies the obligation to facilitate the exercise of these legal opportunities by citizens. The integration of civil society institutions into the process of development and implementation of the state policy in the field of law enforcement in Ukraine is examined in the thesis. The author proposes her own classification of functions of civil society institutions in the formation and implementation of the state policy in the field of law enforcement, namely: advisory, informative, control and supervision, law enforcement, human rights protection, educational and HR. The scientific definition of ‘administrative and legal mechanism for participation of civil society institutions in the development and implementation of the state policy in the field of law enforcement’ is formulated as a system of administrative and legal means which are organised in accordance with their regulatory framework and which collectively affect subjects and public relations by creating legitimate conditions for the real possibility of civil society institutions to influence the formation and implementation of the state policy in the field of law enforcement. The author defines the structure of such a mechanism, which includes three structural and functional blocks: the regulatory and legal component, the subjective component, and the functional component. The fundamental shortcomings of the current state of regulatory and legal support for the participation of civil society institutions in the formation and implementation of the state policy in the field of law enforcement in Ukraine are outlined. The author concludes that it is necessary to form a single legal document which would regulate the functioning of civil society and the work of its institutions.The author's definition of the concept of “international standards of public participation” is formulated, which is considered as the principles and norms of law recognized by the signatory states and enshrined in international legal documents which should form the basis of the activities of these states to promote the participation of citizens and civil society institutions in the formation and implementation of public policy. The classification of international standards in the field of public participation in the law enforcement policy of the state according to the following hierarchy is suggested: 1) basic universal international standards enshrined in the fundamental documents defining the standards of the rule of law, in particular, regarding public participation in state and municipal affairs; 2) international standards of interaction between public authorities and civil society institutions; 3) international standards of the legal status of non governmental organizations; 4) international standards of interaction between law enforcement agencies and the public. The content of the administrative and legal status of civil society institutions in the field of law enforcement policy of the state is defined. Depending on the degree of personification, it is proposed to distinguish three types of administrative and legal status of civil society institutions: general, special and particular. The author analyses the administrative and legal status of civil society institutions under martial law and the state of emergency, and identifies their specific features. It is concluded that during these legal regimes, the doctrinal component of the development and functioning of civil society remains constant, while the fundamental, human rights, functional and institutional components may undergo significant changes. The author's own definition of the concept of ‘principles of participation of civil society institutions in the field of state law enforcement policy’ is provided, under which it is proposed to understand the most general and stable requirements, objectively determined principles on which the involvement of civil society institutions in the process of formation and implementation of public power decisions of law enforcement agencies is based, aimed at ensuring the proper functioning of civil society and the state by ensuring that the interests of society are taken into account when achieving the goals of state policy in the field of law enforcement.

Official opponents

Iryna M. Shopina
Oleksandr Muzychuk
Mariya Blikhar

Research papers

1. Kryvoruchko L., Pylyp V., Makarova O. Activities of Ukraine law enforcement agencies to ensure the rights and freedoms of citizens during martial law. (Діяльність правоохоронних органів України щодо забезпечення прав і свобод громадян під час воєнного стану). Amazonia Investig. Volume 12. Issue 64. April 2023. Р. 228–236. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2023.64.04.22 (Web of Science).

2. Husieva V., Shynkarenko I., Pylyp V. Theoretical and practical problems of conducting criminal and administrative proceedings in Ukraine under martial law. (Теоретичні та практичні проблеми здійснення кримінальних та адміністративних проваджень в Україні в умовах воєнного стану). Amazonia Investiga. Volume 12. Issue 65. May 2023. P. 20–28. DOI: https://doi.org/ 10.34069/AI/2023.65.05.2 (Web of Science).

3. Pylyp V. (2023). Ukrainian civil society institutions in countering terrorism: International legal standardsю. (Інститути громадянського суспільства України у протидії тероризму: міжнародно-правові стандарти). Social and Legal Studios. 2023. № 6(3). Р. 127–134. DOI: https://doi.org/10.32518/sals3.2023.127 (Scopus).

4. Husieva V., Kryvoruchko L., Pylyp V., Makarova O., Shynkarenko I. The offender and the theory of legal personality: International and Ukrainian contexts. (Правосуб’єктність правопорушника та злочинця: міжнародний та український контексти). Amazonia Investiga. Volume 13. Issue 74. February 2024. P. 193–200. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2024.74.02.16 (Web of Science).

5. Пилип В. В. Поняття інституцій громадянського суспільства: історичний та сучасний виміри. Вісник Луганського навчально-наукового інституту ім. Е. О. Дідоренка. 2023. Вип. 3 (103). С. 23–35. DOI: https://doi.org/ 10.33766/ 2524-0323.103.23-35

6. Пилип В. В. Сучасні концепти осмислення феноменів «Інститут» та «Інституція громадянського суспільства». Соціологія права. 2023. Вип. 1–2 (44–45). С. 94–98. DOI: https://doi.org/10.37687/2413-6433.2023-1-2.17

7. Pylyp V. V. Constitutional principles of civil society Ukraine in the period of martial law. Конституційно-правові академічні студії. 2023. № 1. Р. 74–78. DOI: https://doi.org/10.24144/2663-5399.2023.1.10

8. Пилип В. В. Діяльність інститутів та інституцій громадянського суспільства України в умовах особливих правових режимів. Право і безпека. 2023. №4 (91). С. 20–33. DOI: https://doi.org/10.32631/pb.2023.4.02

9. Пилип В. В. Форми взаємодії інститутів громадянського суспільства з сектором безпеки та оборони у контексті реалізації правоохоронної функції. Правова держава. 2023. № 51. С. 77–86. DOI: https://doi.org/10.18524/2411-2054. 2023.51.287988

10. Пилип В. В. Взаємодія органів Національної поліції України та інститутів громадянського суспільства: поняття та правові засади. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2023. № 3 (102). С. 140–151. DOI: https://doi.org/10.32631/v.2023.3.13

11. Пилип В. В. Правові засади міжнародного співробітництва Національної поліції України з правоохоронними органами іноземних держав. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2023. № 4 (103). С. 345–356. DOI: https://doi.org/10.32631/v.2023.4.33

12. Пилип В. В. Взаємодія інститутів громадянського суспільства та органів державної влади у контексті формування безпекового середовища в державі. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2023. № 4. С. 83–88. DOI: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-4-83-88

13. Pylyp V. V. Сomparative legal analysis of the municipal police activities European states and experience of Ukraine. Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs. 2023. Special Issue № 1. Р. 70–74. DOI 10.31733/2078-3566-2023-5-77-81

14. Пилип В. В. Участь інститутів громадянського суспільства у документуванні воєнних злочинів. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2023. Спеціальний випуск № 2. С. 218–223. DOI: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-6-218-223

15. Пилип В. В. Інститути громадянського суспільства України в протидії торгівлі людьми: міжнародно-правові стандарти. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2023. № 3 (30). С. 219–229. DOI: https://doi.org/10.32631/ vca.2023.3.17

16. Пилип В. В. Запобігання корупції інститутами громадянського суспільства: форми діяльності. Вісник Луганського навчально-наукового інституту ім. Е. О. Дідоренка. 2023. Вип. 4 (104). С. 171–180. DOI: https://doi.org/10.33766/ 2786-9156.104.171-180

17. Пилип В. В. Адміністративно-правові засади взаємодії прокуратури України з інститутами громадянського суспільства. Адміністративне право і процес. 2023. № 3 (42). С. 16–27. DOI: https://doi.org/10.17721/2227-796X.2023.3.02

18. Pylyp V. V. Interaction Of Forensic Science Institutions With Ukrainian Civil Society Institutions: Essence, Significance, Prospects. Archives of Criminology and Forensic Sciences. 2023. Vol 8. № 2. P. 81–89. DOI: https://doi.org/10.32353/acfs. 8.2023.05

19. Пилип В. В. Феномен права громадян брати участь в управлінні державними справами у демократичній державі та адміністративному праві України. 2023. № 6. С. 830-833. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-6/200

20. Пилип В. В. Адміністративно-правовий механізм участі інститутів громадянського суспільства у формуванні та реалізації державної політики у сфері правоохоронної діяльності в Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 7. С. 630-633. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-7/146

21. Пилип В. В. Взаємодія Бюро економічної безпеки України з інститутами громадянського суспільства. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. Серія Юридичні науки. 2024. № 1. Т. 132. С. 102–117. DOI: https://doi.org/ 10.31617/3.2024(132)08

22. Pylyp V. V. Interaction of the National Guard of Ukraine and institutions of civil society. Honor and Law. 2024. № 1 (88). P. 128–133. URL: http://chiz.nangu. edu.ua/article/view/302284/294326

23. Пилип В. В. Адміністративно-правовий статус інститутів громадянського суспільства у сфері правоохоронної політики держави. Держава та регіони. Серія: Право. 2024. № 1 (83), том 2. С. 90-96. DOI https://doi.org/10.32782/1813-338X-2024.1.2.16

24. Пилип В. В. Громадські організації в протидії торгівлі дітьми: окремі аспекти взаємодії з правоохоронними органами. Теорія та практика протидії злочинності у сучасних умовах : збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції (м. Львів, 03 листопада 2023 року) / упор. Р. М. Шехавцов. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2023. С. 172–175.

25. Пилип В. В. Перспективи реалізації правоохоронної функції держави інституціями громадянського суспільства у взаємодії з органами державної влади. Актуальні питання адміністративного права та процесу : матеріали ІХ Всеукраїнської наукової конференції молодих вчених (в авторській редакції) (м. Кропивницький, 01 грудня 2023 року). Кропивницький : Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023. С. 192–194.

26. Пилип В. В. Концепція «прокурор громади»: перспективи та проблеми налагодження взаємодії з інститутами громадянського суспільства. Теоретико-прикладні проблеми правового регулювання в Україні : матеріали VII Всеукраїнської наук.-практ. конф. (м. Львів, 08 грудня 2023 р.) / за заг. ред. І. В. Красницького. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2023. С. 90–94.

27. Пилип В. В. Вплив цифровізації на комунікацію населення з правоохоронними та судовими органами: досвід України та деяких держав Європи. Права людини і демократія : матеріали науково-практичної конференції (м. Харків, 09 травня 2024 р.). Харків : Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, 2024. С. 46–49.

28. Пилип В. В. Сучасний правоохоронець: правозахисник чи службовець, наділений владними повноваженнями? Актуальні питання підготовки фахівців для сектору безпеки і оборони в умовах війни : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Кропивницький, 19 квітня 2024 р.). Кропивницький : Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024. С. 495–500.

0524U000338

Olena V. Ahapova

Administrative and legal regulation of public administration in the Justice Area of Ukraine in the context of European integration

0424U000251

Yevhenii Y. Morozov

Organizational and legal principles of observance of human and civil rights and freedoms in the activities of the National Police of Ukraine

0424U000250

Ihor V. Popov

The principles of the functioning of the public service of Ukraine in the conditions of the development of a modern legal state: administrative and legal aspect

0424U000245

Vitalii S. Moskvych

Administrative and legal provision of the system of transition from military service to civilian life

0424U000247

Ihor V. Nevar

Administrative and legal means of protection of investments, private property and entrepreneurship (business) in Ukraine