Гавва О. В. Неакадемічні форми філософської комунікації у розвитку теоретичної думки

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0823U101496

Здобувач

Спеціальність

  • 033 - Філософія

Спеціалізована вчена рада

ДФ 26.002.59; ID 3250

Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

Анотація

У дисертації представлено філософське дослідження неакадемічних форм філософської комунікації та їхньої ролі у розвитку теоретичної думки. На основі сучасних та класичних надбань філософії було розкрито специфіку неакадемічних форм філософської комунікації у їхній опозиції щодо академічних форм, показано діалектичну взаємообумовленість цих форм в історії філософській комунікації. У роботі виявлено, як через формування нових спільнот, об’єднань, союзів і стосунків, які в них складаються, відбувається наступництво філософської комунікації у її особливому значенні для забезпечення теоретичного мислення. Цей прогрес історично проходить через роздвоєння неакадемічного і академічного як форм, через їхню боротьбу, протистояння, переходи та вихід на нові рубежі, етапи розвитку. Дослідження виходить з того, що відмінність теоретичної думки від інших її форм полягає у застосуванні понять, ідей, доведень та інших логічних форм мислення, що є необхідними ланками у побудові теорій в процесі відтворення дійсності в свідомості. Теорія розкриває причини і закономірності реальних явищ і процесів, в цьому полягає її перевага і пізнавальна роль. Одною з ключових ознак теоретичного мислення є формування нового знання через успадкування того, що напрацьовано попередніми поколіннями, людством. Тому теоретична думка кожної історичної доби є концентрованим результатом попереднього інтелектуального розвитку і водночас виходом за межі вже досягнутого, спрямованим на прогнозування майбутнього. Тому комунікація відіграє у формуванні теоретичної думки рушійну роль, а розвиток такої думки від її виникнення і дотепер відбувався в сфері філософії, а з часом і в науці. В умовах сучасної інформаційної доби і широкого застосування цифрових технологій потреба у теоретичній думці – це запит на критичне, креативне мислення, яке визначається як ключова навичка майбутнього. Пошук засобів і форм культивації такого мислення постає як проблема, для розв’язання якої пропонується звернутися до узагальнення історичного досвіду, здобутого в еволюції неакадемічних форм філософської комунікації. В дослідженні встановлено, що специфіка філософської комунікації полягає у створенні спеціальних об’єднань/осередків як особливих форм спілкування з метою осмислення актуальних проблем тої чи іншої сфери спільної діяльності та теоретичного пошуку їх розв’язок у поєднанні з використанням передових для свого історичного часу засобів комунікації. Розроблені при цьому інтелектуальні результати – ідеї, гіпотези, концепції, теорії, проекти, – надалі визначають вектор теоретичного і практичного прогресу відповідної сфери діяльності (освітньої, наукової, літературної, політичної і т. д.). Важливим фактором при цьому є характер тої системи відносин між суб’єктами комунікації, які при цьому складаються. Філософська комунікація, таким чином, визначається як комунікування філософією, де головним фактором є не технічні засоби зв’язку між індивідами, а процеси усуспільнення, узагальнення думки, що здійснюються у спільноті за посередництвом спілкування. З огляду на це, основним засобом філософської комунікації є діалог, який у даному дослідженні трактується як боротьба думок, полеміка і дискусія. Для визначення ролі діалогу в спілкуванні дослідження оперує різними моделями міжсуб’єктності, доводячи, що спільне є засобом творення суб’єктів діалогу, а передусім теоретизації їхньої думки. В свою чергу, в філософській комунікації боротьба думок є відображенням дійсних та реальних суперечностей суспільного розвитку, відтворених у мисленні. В своєму поступі філософська комунікація набуває специфічних історичних форм, серед яких в дослідженні вирізняються академічні та неакадемічні. В дослідженні показано, що академічні форми є стримуючою стороною філософської комунікації в розвитку теоретичної думки, натомість неакадемічні форми є її рушійною стороною. Академічні форми визначаються як усталені, зафіксовані, відтворювані, офіційно визнані, регламентовані, контрольовані, легітимізовані, нормовані, стандартизовані, – такі, що відтворюються, функціонують і контролюються у суспільстві через відповідні інституції, установи та організації. Неакадемічні форми утворюються як низові ініціативи, є вільними, добровільними об’єднаннями та регламентуються їхніми суб’єктами. Зазначено, що неакадемічні форми набували протестного значення стосовно академічних форм. Виявлено, специфіку неакадемічних форм філософської комунікації, що визначається їхньою опозицією до академічних форм, і полягає у виході за історично встановлені академічні рамки та обмеження. В роботі розкритий відносний зв’язок цих полюсів в процесі зміни форми відповідно до нового змісту комунікації, що є внутрішнім, іманентним джерелом розвитку теоретичної думки.

Публікації

Гавва О.В. Щодо питання про понятійне розрізнення академічності й академізму. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2021. №32. С. 14-18. DOI: https://doi.org/10.32837/apfs.v0i32.1018 (дата звернення: 17.09.2023)

Гавва О. Діалог як історичний і логічний початок філософії. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. 2020. Вип. 29. С. 33–39. DOI: https://doi.org/10.30970/PPS.2020.29.4 (дата звернення: 17.09.2023)

Havva O. Аbout the role of the non-academic and non-institutional communication forms in classical philosophy. Гілея: науковий вісник. Ч. 2. Філософські науки. 2019. Вип. 148 (№ 9), С. 52-55. URL: http://gileya.org/download.php?id=205 (дата звернення: 17.09.2023)

Гавва О.В. Дві позиції щодо навчання філософії: Гегель і Мамардашвілі. Вплив гегелівської філософії на розвиток класичної та сучасної теоретичної традиції: матеріали 2-ї Міжнародної науковопрактичної конференції «Гегелівські штудії» (м. Київ, 9 грудня 2021 р.). Київ. 2021. С. 53-55

Гавва А. Гегель, круги и кружки, которые на него повлияли. Місце та роль ідейної спадщини Г.В.Ф. Гегеля в європейській та світовій історії: матеріали 1-ї наукової конференції “Гегелівські штудії”, присвяченої 250- річчю з дня народження Г.В.Ф. Гегеля» (м. Київ, 19 грудня 2020 р.). Київ: Видавництво Ліра-К, 2021. С. 74-76

Гавва О.В. До питання про літературні об’єднання як невіддільну особливість літературного життя. Філософія і художня культура у хронотопі технічного університету: матеріали ІІ Міжнародної науково- 12 практичної конференції (м. Київ, 12 грудня 2019 р.). Київ: Видавництво Ліра-К, 2019. С. 33-36

Гавва О.В. Діалог культур» у монолозі капіталу та ідеї В.М. Глушкова. Ідеї академіка В.М. Глушкова і сучасні проблеми штучного інтелекту: матеріали VIII Всеукр. наук.-практ. конф. «Глушковські читання» (м. Київ, 2019 р). Київ: Київський нац. ун-т ім. Т. Шевченка, ф-т комп’ютерних наук та кібернетики; Нац. техн. ун-т України «КПІ ім. І. Сікорського», ф-т соціології і права; Ін-т кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України; Ін-т проблем мат. машин і систем НАН України, 2019. С. 40-44

Гавва О.В. Про значення неакадемічних форм комунікації для класичної літератури. Філософські засади креатосфери у контексті творчості: матеріали XV Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 30 травня 2019 р.). Київ: ТОВ НВП «Інтерсервіс», 2019. С. 38-41

Гавва О.В. Про історичні рамки існування соціальної роботи та роль неакадемічних форм комунікації. Соціальна робота і сучасність: теорія та практика вирішення проблем учасників і постраждалих у збройних конфліктах: матеріали IX Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 28 березня 2019 р.). Київ: ТОВ НВП «Інтерсервіс», 2019. С. 48-51

Гавва О.В. Про об’єктивність письменницького стилю. Філософія і художня література в хронотопі технічного вузу: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 8 листопада 2018 р.). Київ: ТОВ НВП «Інтерсервіс», 2018. С. 19-21

Havva O. Intersubjectivity In Non-Academic And Non-Institutional Forms Of Theoretical Communication: Approaches Of M. Siemek And V. Bibler. The European philosophical and historical discourse. 2020. Vol. 6., No. 2. P. 38–43. DOI: https://doi.org/10.46340/ephd.2020.6.2.5 (Last accessed: 17.09.2023)

Файли

Схожі дисертації