Данькова С. О. Кримінальне процесуальне доказування в судовому провадженні у першій інстанції.

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0825U000313

Здобувач

Спеціальність

  • 081 - Право

22-08-2024

Спеціалізована вчена рада

PhD 54

Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова

Анотація

Дисертація є однією з перших у вітчизняній кримінальній процесуальній науці спеціальних комплексних досліджень теоретичних та прикладних проблем здійснення кримінального процесуального доказування в судовому провадженні у першій інстанції. У роботі досліджено наукові позиції щодо сутності доказування у кримінальному провадженні і констатовано, що доказування є діяльністю, що органічно поєднує два аспекти – пізнавально-практичну діяльність зі збирання, перевірки та оцінки доказів та логічно-розумову діяльність із формулювання та обґрунтування певної тези, висновку, твердження. Кримінальне процесуальне доказування є поєднанням доказування-пізнання і доказування-обґрунтування. Визначено, що кримінальне процесуальне доказування в судовому провадженні у першій інстанції – це регламентована кримінальним процесуальним законом пізнавально-практична та логічно-розумова діяльність учасників судового провадження та суду, що полягає у формуванні, дослідженні та оцінці доказів, а також їх подальшому використанні з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, відстоювання правових позицій учасників судового провадження та прийняття законних, обґрунтованих та вмотивованих судових рішень. Обґрунтовано, що доказування у провадженні в суді першої інстанції не слід розглядати як продовження доказування, яке відбувалося на стадії досудового розслідування; воно є самостійним феноменом, якому притаманна специфічна структура, яка відмінна від моделі, запропонованої законодавцем у ч. 2 ст. 91 КПК України. Структура кримінального процесуального доказування в судовому провадженні у першій інстанції включає чотири взаємопов’язаних і взаємозумовлених елементи – формування, дослідження, оцінка та використання доказів. У дисертації досліджено процес становлення та розвитку інституту кримінального процесуального доказування в судовому провадженні у першій інстанції на території України в різні періоди та у складі інших держав. Розвиток цього інституту зумовлювався превалюючою формою кримінального судочинства. Визначено, що суб’єктами доказування в судовому провадженні у першій інстанції є державні органи і особи, які мають в судовому провадженні певний матеріальний або процесуальний інтерес та здійснюють пізнавально-практичні і логічно-розумові дії щодо формування, дослідження та оцінки доказів, а також їх подальшого використання з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, відстоювання правових позицій учасників судового провадження та прийняття законних, обґрунтованих та вмотивованих судових рішень.

Публікації

Krushynskyi S. A., Dankova S. O. Adversarial proceedings as a guarantee of the right to a fair trial in the interpretation of European court of human rights. Ампаро. 2022. Спецвипуск. Том 2. С. 7-16. URL: https://law.journalsofznu.zp.ua/archive/visnik-spec-2-2022/1.pdf. DOI: 10.26661/2786-5649-2022-spec-2-01.

Данькова С. О. Структура кримінального процесуального доказування в судовому провадженні у першій інстанції. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 6. С. 628-632. URL: https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2023/12/113.pdf. DOI: 10.24144/2788-6018.2023.06.111.

Krushynskyi S. A., Dankova S. O. Features of criminal procedural proving during judicial debates in proceedings in the court of first instance. Університетські наукові записки. 2023. № 6 (96). С. 68-76. URL: https://unz.univer.km.ua/article/view/96_68-76/371. DOI: 10.37491/UNZ.96.5.

Данькова С. О. Класифікація суб’єктів доказування у кримінальному провадженні в суді першої інстанції. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2024. Випуск 81, ч. 3. С. 62-66. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2024/03/9-2.pdf. DOI: 10.24144/2307-3322.2024.81.3.7.

Схожі дисертації