Легерко Т. О. «Флористичний дискурс української модерної лірики і поезії Лесі Українки»

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0825U000879

Здобувач

Спеціальність

  • 035 - Філологія

Спеціалізована вчена рада

PhD 7935

Волинський національний університет імені Лесі Українки

Анотація

У дисертації здійснено аналіз розвитку флористичного дискурсу в літературній традиції від античності до ХХ століття, що дає розуміння специфіки й динаміки змін рослинної образності упродовж століть. Зокрема зʼясовано міру й характер впливу контексту епохи на семантику та функціонування флористичних образів, передусім у стилістичному ключі. На матеріалі творчості письменників різних літературних періодів визначено, що тенденції флористичного образотворення до певного моменту не відзначалися динамічністю. Це повʼязано з тим, що автори не знаходили нових флоронімів для вираження ідей чи почуттів, а послуговувалися напрацьованим попередниками арсеналом. Така стабільність є основною підставою визнати «затвердіння» образного словника, і визначення модернізму як етапу його кардинального переосмислення і трансформації. Зіставлення авторських художніх світів, занурення у складномінливий простір поезії і осягнення міри відбиття життєвого досвіду у творчості, виявлення різних підходів до образотворення відкрило нові обрії для дослідження рослинної образності. У першому розділі аналіз еволюції рослинних образів у європейській поетичній культурі від античності до XX століття дозволив визначити тенденції розвитку флористичної образності в контекстуальних полях істориколітературного процесу. Зародження алегоричного способу зображення рослин бере початок з античної літератури, де в основі всього міфологія. Алегоризація була елементом відтворення філософських ідей природної гармонії, божественної присутності, адже метаморфози, які відбувалися із персонажами міфів, здійснювалися з волі богів. Глибшого морального та релігійного змісту флористичність набуває з огляду на докорінну зміну вірувань у періоди середньовіччя та Ренесансу, адже християнські цінності на той момент майже витіснили античні. Пріоритетне побутування рослинних образів у релігійній сфері зумовило зближення понять їхньої алегоричності та символічності. Закономірно, що традиція символіко-алегоричного прочитання художніх текстів бере початок зі способу трактування Біблії. Пов’язані з рослинами метафори також створювали простір для багатозначності, що на функційному рівні зближує їх з алегоріями та символами. У другому розділі початок ХХ століття схарактеризовано як період інтенсивних стильових пошуків у творчості українських письменників. Більшість митців перебувають у межовому стані, адже в своїх новаторських зусиллях вони однаково не могли позбутися тяжіння традиції. Модернізм був задекларований письменниками цілком свідомо й рішуче, але втілений у творчість досить неоднорідно та непослідовно. Окреслене ідейне роздоріжжя зумовило явища неоромантизму, неореалізму, неокласицизму, які у межах мистецької еволюції поставали етапами, що передували розвитку високого модернізму. У пропонованому дослідженні вони трактовані як премодерністські або ранньомодерністські течії. Модернізм у літературному процесі початку ХХ століття розглянуто як багатовекторний феномен, що поєднував традицію та новаторство, задаючи напрямки подальших мистецьких трансформацій. Третій розділ дисертації присвячено дослідженню флористичного дискурсу лірики Лесі Українки – виявленню еволюції її творчого саморуху. Образна система ранньої лірики поетки визначає її як митця-романтика із досить типовими рослинами-алегоріями, символами, метафорами. Та щодалі Леся Українка залучала нові флороніми до поетичного словника – формувала авторські ідеї та способи творення образів. Крім оновлених символів, алегорій і метафор авторка творить і неологізми, що стають концептами й займають чільне місце у відображенні процесів пізнання світу і себе. Трагічні життєві події стали своєрідною точкою неповернення, каталізатором для становлення Лесі Українки – символістки, а отже й розширення образної системи, доповнення та увиразнення її сенсів, зокрема й у гендерному ключі. Дослідження демонструє, що завдяки введенню у наукову площину флористичного дискурсу вдалось простежити й з’ясувати взаємовпливи рослинних образів та змісту і форми лірики М. Вороного, П. Карманського, О. Олеся, Є. Плужника, О. Лятуринської, Д. Віконської та Лесі Українки. Флористичні образи є органічною проєкцією світогляду авторів, а відтак і дієвим способом осягнення їхніх творчих шукань та ідентифікації стильової приналежності.

Публікації

1. Легерко Т. «І лаври, і квіти, і терни»: тема митця і мистецтва у поезії Лесі Українки (флористичний дискурс). Волинь філологічна: текст і контекст. Вип. 32. Леся Українка: особистість, нація, світ. Луцьк: ВНУ імені Лесі Українки, 2021. С. 131 – 143.

2. Легерко, Т. Флористика як індикатор домінанти ідіостилю Дарії Віконської. Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія «Філологія», 59, 2024. с. 34–40.

3. Легерко Т. Гендерні вектори ліричної флористики Лесі Українки. Волинь філологічна: текст і контекст. Олена Пчілка: повернення. Вип. 38. Луцьк: ВНУ ім. Лесі Українки, 2024. С. 154–165.

4. Zhanna Bortnik, Tetiana Leherko, Hanna Moklytsia, Kateryna Oliinyk, Oksana Goloviy, Viktoriia Sokolova. The psychological basis of mystical symbols and the problem of their theatrical embodiment: “The blue rose” by Lesya Ukrainka. AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research. V.12. Issue 12/02-XXIX. 2022. р. 199-202. (WoS)

5. Легерко Т. Флористичний дискурс жіночих образів у поезії Лесі Українки (феміністичний ракурс). Матеріали ХVIII Міжнародної науково-практичної конференції аспірантів і студентів «Молода наука Волині: пріоритети та перспективи досліджень» (14 – 15 травня 2024 року). Волинський національний університет ім. Лесі Українки, Луцьк, 2024. С. 1003 – 1006.

6. Легерко Т. Концептосфера життя/смерть крізь призму рослинної метафорики (на матеріалі поезії Лесі Українки). Молодий вчений, № 8 (96), 2021, с. 82 – 86.

7. Легерко Т.О. Флористична образність лірики Лесі Українки (поезія поза збірками). Молодий вчений, № 8 (96), 2021, с. 86 – 90.

8. Легерко Т. Флористична образність поезій Лесі Українки, що не ввійшли до збірок. Vivat academia, Випуск 5, Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2021, с. 29 – 34.

9. Легерко Т. «Білий мармор, і плющ, і кріваві осіннії рожі»: флористичні образи інтимної лірики Лесі Українки (1900–1902 рр.). Scriptamanent: Молодіжний науковий вісник факультету філології та журналістики: зб. наук. пр., №10, 2023, с. 115 – 120.

Файли

Схожі дисертації