Bershov H. Theoretical, legal and praxeological bases of the use of special knowledge in the investigation of military crimes

Українська версія

Thesis for the degree of Doctor of Science (DSc)

State registration number

0524U000300

Applicant for

Specialization

  • 12.00.09 - Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

26-10-2024

Specialized Academic Board

Д 64.700.01

Kharkiv National University of Internal Affairs

Essay

In the dissertation, for the first time, a comprehensive of the theoretical-legal and praxeological foundations of the use of special knowledge in the investigation of military crimes has been carried out. It has been established that the investigation of military crimes is studied by the sciences of the criminal cycle from various aspects: criminal law, criminology, criminal procedural and criminology. It has been emphasized that in scientific research, the main attention is paid to the issues of criminal liability of both the group of military crimes and their individual varieties; assigning punishment to military personnel; criminological characteristics of the specified illegal acts and their prevention. At the same time, the criminal procedural and forensic aspects of the detection and investigation of military crimes have been highlighted in a fragmentary way, which indicates the need for more intensive scientific research in this direction. It has been noted that an integral component of the theoretical foundations of the study of military crimes is the clarification of the state of law enforcement practice in the investigation of the mentioned criminal offenses. It has been found that the law enforcement practice of investigating military crimes reflects the level of: regulatory regulation of criminal procedural activity; investigation organization; scientific, methodical and resource support; effectiveness of the investigation process of the outlined category of criminal offenses. At the same time, the law enforcement practice of investigating military crimes changed under the influence of many factors. The features of military crimes that determine their essence have been distinguished and characterized: the scope of their commission (passing and carrying out military service); ways of committing (violation of the established order of passing and carrying out military service) and traces of the crime caused by the military sphere; the identity of the criminal (perpetrated by military personnel, conscripts and reservists during assembly, as well as their accomplices, other persons defined by law). The need to distinguish between military and war crimes is emphasized. The definition of the concept of «military crimes» as an object of forensic research has been proposed. It has been proven that the forensic classification of military crimes allows the formation of appropriate forensic methods, as well as the correct choice of the direction, means, tactics and investigation program. The criminalistic classification of military crimes has been carried out according to a mixed criterion, which is determined by the criminal-legal and forensically significant features of the indicated criminal offenses, namely, the characteristics of the criminal’s personality, direction, environment and methods of commission. It has been found that the general legal characterization of military crimes will allow a comprehensive investigation of the specified acts, to clarify their essence, which in turn will facilitate and increase the quality of the criminal-legal qualification of criminal offenses against carrying (passing) the established order of military service. It has been found that the general legal characterization of military crimes is formed taking into account the criminal-legal features of the specified criminal offenses and determines the specifics of military service; established order of military service; servicemen, conscripts and reservists during assembly as subjects of a crime. The procedure for completing military service differs depending on the type of military service, which means that the mandatory and optional elements of the composition of certain types of military crimes also differ.

Research papers

1. Бершов Г. Є. Щодо визначення поняття військових злочинів. Європейські перспективи. 2016. № 2. С. 216221.

2. Бершов Г. Є. Правозастосовна практика розслідування військових злочинів. Право.ua. 2016. № 3. С. 225228.

3. Бершов Г. Є. Види військових злочинів та їх вплив на формування на криміналістичну методику. Європейські перспективи. 2016. № 3. С. 217221.

4. Бершов Г. Є. Наукова розробленість питання про розслідування військових злочинів. Право.ua. 2017. № 1. С. 244248.

5. Бершов Г. Є. Спеціальні знання в кримінальному провадженні. Європейські перспективи. 2017. № 1. С. 238241.

6. Бершов Г. Є. Кримінологічна характеристика військових злочинів. Наше право. 2017. № 2. С. 238241.

7. Бершов Г. Є. Криміналістична характеристика військових злочинів. Право.ua 2017. № 3. С. 229232.

8. Бершов Г. Є. Форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів. Наше право. 2018. № 1. C. 253256.

9. Бершов Г. Є. Організаційні форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів. Європейські перспективи. 2019. № 4. С. 245249.

10. Бершов Г. Є. Особливості залучення спеціаліста до проведення процесуальних дій під час розслідування військових злочинів. Право.ua. 2020. № 1. С. 249254.

11. Бершов Г. Є. Стан наукових досліджень військових злочинів і діяльності з їх виявлення та розслідування. Право.ua. 2021. № 3. С. 6066.

12. Бершов Г. Є. Особливості залучення експерта під час розслідування військових злочинів. Наше право. 2022. № 1. C. 236240.

13. Бершов Г. Є. Процесуальні форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів. Європейські перспективи. 2022. № 2. С. 233237.

14. Бершов Г. Є. Вплив воєнного стану на правозастосовну практику розслідування військових злочинів. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2023. № 1 (28). С. 316324.

15. Бершов Г. Є. Огляд судової практики в кримінальних провадженнях про військові злочини. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2023. № 2 (29). С. 350360.

16. Бершов Г. Є. Особливості призначення товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння. Наше право. 2023. № 4. C. 252256.

17. Бершов Г. Є. Стан наукової розробленості питання про спеціальні знання в кримінальному провадженні. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2023. № 3 (30). С. 339345.

18. Бершов Г. Є. Військова експертиза у кримінальному провадженні. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2024. № 1 (31). С. 239245.

19. Бершов Г. Є. Порядок проходження військової служби як об’єкт криміналістичного дослідження. Верховенство права. 2016. № 4. С. 227231.

20. Бершов Г. Є. Прагматичині та праксеологічні основи дослідження розслідування військових злочинів. Верховенство права. 2017. № 2. С. 223227.

21. Бершов Г. Є. Кримінально-правова характеристика військових злочинів. Верховенство права. 2018. № 1. С. 233238.

22. Denysov A. I., Bershov H. Yе., Krykun V. V., Zhydovtseva O. Protection of Critical Infrastructure Facilities as a Component of the National Security. Cuestiones Рolíticas. 2021. Vol. 39, Iss. 71. Рр. 789799.

23. Bershov H. Ye, Hrytenko O. A., Khashev V. H., Fialka M. I. Assessing and Evaluating the General Legal Characteristics of War Crimes: A Basic Necessity or a Confused Platform. Ius Humani. Law Journal. 2022. Vol. 11, No. 1. Pр. 4360.

24. Bershov H. Yе., Danshyn M. V., Korotiuk O. V., Pavlichenko V. M. Reassessing the concept and classification of war crimes in modern law understanding. Revista do Curso de Direito do UNIFOR. 2022. Vol. 13, No. 1. Pp. 172188.

Files

Similar theses