Черненко О. І. Концептополе ДУХОВНІ ЦІННОСТІ в ідіостилі В. С. Бойка

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0821U101075

Здобувач

Спеціальність

  • 035 - Гуманітарні науки. Філологія

13-05-2021

Спеціалізована вчена рада

ДФ 64.053.027

Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди

Анотація

Вивчення мовних особливостей художнього тексту завжди належало до пріоритетних напрямів лінгвістики. Основи дослідження художніх творів були закладені в східнослов’янській лінгвокультурі у працях О. О. Потебні [112], Д. М. Овсянико-Куликовського [17], І. Я. Франка [51], Л. А. Булаховського [20], В. В. Виноградова [26], Г. О. Винокура [27], Д. С. Лихачова [91]. Їхні студії стали підґрунтям для створення різних наукових шкіл, і надалі традиція вивчення індивідуального мовлення, художньої семантики, засобів мовної виразності здобула розвиток у роботах С. Я. Єрмоленко [54], Л. А. Лисиченко [88; 89; 90], О. О. Маленко [98], Л. І. Мацько [103], А. К. Мойсієнка [14], Л. О. Пустовіт [34], Н. М. Сологуб [42], Г. М. Сюти [46] та багатьох інших. Період кінця ХХ – початку ХХІ століття позначений зміною наукових парадигм у царині філологічних шукань: дослідження лінгвістів стають антропоцентрично зорієнтованими. Виокремлюють тенденції вивчати художню творчість з позицій сучасних підходів: когнітивної лінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвоконцептології. В українській лінгвістиці концептуальний аналіз привернув увагу Т. П. Вільчинської [30], К. Ю. Голобородька [42], С. А. Жаботинської [56], В. Л. Іващенко [63], В. І. Кононенка [77], П. В. Мацькова [17], Н. О. Мех [11], О. О. Селіванової [117; 118], Т. М. Сукаленко [44], Л. Л. Шевченко [28] та інших науковців. У межах антропоцентичного підходу виокремлюють такий напрям досліджень, як лінгвоконцептологія. З позицій лінгвоконцептології концепти постають квантами знання, що містять як загальнокультурну інформацію, так й індивідуальний досвід окремої мовної особистості. Найчастіше в наукових роботах предметом аналізу стають аксіологічні, індивідуально-авторські, архетипні, емоційні, культурні, міфологічні, художні концепти. У нашій роботі будемо послуговуватись терміном ідіостильовий концепт, виходячи з вивчення, запропонованого К. Ю. Голобородьком, згідно з яким такого роду утворення постає як «лігвоментальна категорія, що містить знання і досвід людини, смисли екстралінгвального, узуального, ідіолектного характеру й репрезентує концептуальну картину світу творчої особистості в авторському мовленні» [42; с. 51]. Ідіостиль (за визначенням К.Ю. Голобородька) – це сукупність знань і навичок людини, які відбиваються в мовній картині світу мовної особистості, а також передаються автором у художньому тексті в індивідуальній інтерпретації. Зумовлені сукупності концептів виформовують певні концептосфери. Під концептосферою розуміємо впорядковану сукупність концептів, що відображає систему знань людини про світ як на домовному, так і на лінгвальному рівнях. Концептосферу можна вважати своєрідним депозитарієм, системою концептів різного роду. При цьому концептосфера не є хаотичною структурою, її структурують концептополя – сегменти концептосфери, що впорядковують когнітивно-семантичний простір, об’єднуючи типологічно й семантично однорідні концепти. Завдяки такому розумінню можна вибудувати чітку й логічну структуру концептуальної картини світу. Її становлять взаємопо’язані концептосфери, у межах яких функціонують концептополя, що містять тематично об’єданані концепти.

Файли

Схожі дисертації